思青.破格

星期三, 1月 25, 2006

新秀社工--鄒家豪


新秀社工鄒家豪先生,獲得「第十五屆優秀社工選舉」的新秀社工獎。(或看這裡)
25歲的新秀社工鄒家豪,是耆康老人福利會柴灣長者地區中心社工,近年專攻「老人失眠問題」。本來修讀化學的他,大學時代接觸社會工作,一試傾心,畢業後再修讀社會工作碩士學位。

好多人覺得老人家煩、長氣,其實我覺得老人家活了數十年,和他們傾談,是學到東西的。」鄒家豪說,對待老人只要有誠意和真心,他們一定明白。短短一年多的社工生涯中,他已遇上因抑鬱而差點自殺的婆婆,最後經輔導服務後(有需要者會提供精神科醫生支援),婆婆最終走出谷低,懂得享受黃昏歲月。

鄒家豪是今屆得獎者較幸運的一個,所參與的老人失眠服務,剛獲得賽馬會撥出3年共160萬元經費,一直服務至08年,暫時不用憂心。"(取自明報)
在服務的意義上和工作的安定上,這真是值得高興的。

且看他的心志和獲獎心情:
當鄒家豪知道自己當選新秀社工的一刻,真的十分興奮,因為這個獎不單是個人的榮耀,也是對一班耆康會同事努力工作的肯定;最重要是他對「社工專業化」的信念能得以認同。

面對社會各界對社工專業的挑戰,長者對服務的要求不斷提升,實為一項重大考驗。他深信服務不能再停留於玩遊戲、派禮物的層次,而是要有效提升長者的生活質素,這也是對社工「專業化」的訴求。因此,他一直努力開拓優質睡眠服務,為要協助長者更全面地建立優質生活。起初不被認同,旁人誤解失眠乃是正常老化現象,毋須處理;或認為這是醫生的工作,質疑社工的能力。他不甘心自己的專業被輕視,亦不忍全港近四成的長者受著失眠的折騰,卻求助無門。於是,抱著「為長者解困」的信念,他與同工們努力研發「非藥物治療」,成果最終得到大眾及業界的認同。他還有一份執著,就是不滿足服務只是留於表面的創新,而要求是具成效的專業服務。因此,努力推動以「實證為本」的臨床服務,以回應外界對服務的要求,亦盼能於社工專業化路程中盡一份力量。

本身為化學系學生的家豪,從未想過投身「社會工作」。大學二年級的某一天,生命有著改變。聽到一群基督徒分享對服務弱勢社群的體驗,頓然感到扎心,內心翻起了一份激情,熱切追尋仁愛、和平與公義,冀盼每一個人也能經歷生命的美好。隨後,更積極參與義務工作,走進舊區接觸基層街坊及新來港學童,深深地體會了「助人」的意義。找到了人生路向,其後於香港大學接受兩年的社工碩士訓練,開拓了視野,更全面裝備去承擔更重要的任務。畢業至今投身安老服務,經常輔導抑鬱症長者的他,雖覺沉重,但以愛同行,走過生命低谷,欣見長者生命有著改變,肯定晚年生活的意義和價值。他深信「老」不是一個負面的詞語,而是代表著希望、活力和豐盛。

今次能獲獎,他感激父母及家人一直以來的支持,肯定了投身社工專業的價值。同時,有幸得到耆康會狄志遠先生、鄺黃影儀女士及甘淑嫻女士的扶持,經常給予鼓勵和提點,使他工作上有很多發揮空間,持續進步。也感謝藍宇喬女士作為諮詢人,並且過去以自己生命感染家豪,成為他於專業上的榜樣。最後,感謝香港大學社會工作及社會行政學系的老師及同學,兩年的碩士訓練讓他擴闊了視野,亦同時感受這個大家庭從未間斷的支持、關心及鼓勵,令他於社工路途中不覺孤單,更力向前行。

社工的路,不易走;專業化的路,更難行。家豪從未放棄,與業界一起努力!

還有他的生命故事:
去年,自己感情生活面對挫折,落入情緒低谷中。平日雖能強硬地撐下去,抑壓內心的傷痛,背後卻常常哭泣、失眠、食慾不振,身心靈也覺累了!也在這段痛苦日子中,與徐婆婆的生命相遇上了……

當生命傷痛時,雖看不到出路,但只要對生命存有盼望,總能突破痛苦與絕望的珈鎖。與徐婆婆同行半載,自己生命也受到激勵,突破了成長的考驗,同時,令我對社工專業有更深度的體會─原本「受傷」使自己無力助人,很弔詭地,這亦讓我更能貼近受苦者的心懷,曉得承載別人的傷痛。明白到真正的治療者不是「完全人」,而是一個「負傷的治療者」。


「受傷」可化作別人的祝福!

星期四, 12月 01, 2005

有藥可醫 無錢免問


有關藥物專利的問題,你關心多少﹖

世貿將於12月13至18日在香港進行部長級會議,是不是殺到埋身,你都選擇不聞不問﹖

以上短片只為帶出一點點的反思及引起人們關心,是我們團契一班人小小的嘗試。雖然我們可以做的很少+小,但都希望在看的「你」能夠藉此進一步了解及關心藥物專利的問題,及知道世貿究竟搞乜鬼﹗

請各方好友幫忙於網上流傳,感激不盡﹗
下載短片 網址:http://chris.ikku.net/cufesV3.4.mpg

星期日, 11月 27, 2005

香港彌迦行動

貿易要公義 行動要仁愛
一群香港基督徒就「世貿部長級會議」向各地領袖發出的減貧呼聲

歷史臨近這重要一刻──
全球領袖申明的減貧意願,
遙遙呼應著聖經裡眾先知的心聲,
與耶穌關懷窮人的教導,
而我們確有途徑大幅減貧。

我們委身作耶穌的追隨者,
協力務使社會朝向整全的更新,
齊心追求公義,
矢志熱愛良善,常存謙卑,與主同?。

我們呼籲海內外決策者,
無分富國貧邦,實踐公開承諾,
達成「千禧發展目標」,
盼於二○一五年前將全球貧窮?目減半。

我們亦呼籲全港市民,
特別是政府、商界、專業和社會領袖,
懷抱我們當中的軟弱無助者,
念及我們也曾軟弱與無助;
追求經濟增長,也不要忽略企業責任;
強化市場競爭力,同樣要改善員工福利。

我們呼籲普天之下基督徒,以仁愛行動活出信仰,
扶持窮人,關懷弱小;
並與政府、工商界與社福界聯手,
監察及促使本地和全球領袖要履行承諾,
確保貿易公平公義,保障人民應有福利。

我們確信 : 和諧世界的建立,始於社會之內
有政府公義的貿易,
有民間的仁愛行動 !

發起組織名單
「香港彌迦行動」發起是次?署聲明,參與組織/機構包括「教會關注失業行動」、施達基金會、香港教會更新運動、以勒基金、明光社、禧福協會、工業福音團契、城市睦福團契、新福事工協會、基督教關懷無家者協會、基督徒關懷香港學會等。

發起組織簡介
我們代表一群香港基督徒,服侍本港與海外有需要的社群,設立「失業熱線」,介紹與安排就業機會;成立「支援中心」,讓同路人一起紓解心靈困惑;籌集「緊急基金」,扶助急需者渡過難關;安排地區堂會動員青年導師,認領區內貧童,協助學業及身心成長;定期向露宿者派飯、探訪區內獨居長者、捐送傢具予新來港家庭;捐獻和派員參與海外扶貧發展事工等。

施達基金會陳念聰醫生呼籲
籲聲明下載:http://www.cedarfund.org/tchi/special/Declaration/declaration%209%20Dec.pdf
參加表格:http://www.cedarfund.org/tchi/special/Declaration/appeal%20form.pdf
世貿會議祈禱手冊:http://www.cedarfund.org/tchi/publications/WTO%20booklet/index1.htm

星期一, 11月 14, 2005

當一份報紙只是優惠券

某報紙最近減價至三元一份,並附贈不同的優惠券以招徠更多的讀者。根據該份報紙的報導,其銷量節節上升,市民瘋狂搶購該報,報販樂於加訂,不同的換購地點在未開門營業前已經出現輪候隧伍,所有換領者異口同聲讚美該報非常吸引值得支持。

試想想那個可悲的情況,貪小便宜的眼睛看著報紙頭的優惠券,二話不說就將之撕出,在輪候的過程中,他只會想到數分鐘享受免費薯片的滋味,而非報道內容又或文章行筆。當他換領成功,這份報紙就已經完成了它的使命,被拋棄在廢紙箱。留下的不是新聞報導對內心帶來的觸動,而只有因貪婪而加增的無謂脂肪。

當報紙以優惠券去催谷銷量,當報館也樂意刊登讀者群是因其優惠而購買報紙時,這其實是對記者和文字工作者最大的羞辱。原來,新增加的讀者不是因為他們的報章內容,而純粹在於優惠券的小便宜。無論他們花了多少心血採訪新聞、撰寫稿件、跟進報導,其吸引力也遠遠不及那包即食麵。

我相信下筆報導搶購情況的記者,內心一定是酸溜溜。或許銷量的增加會對其飯碗有較多的保障,可是,當每一天用來餵饗讀者不是高質素的報導而是那一張和一張的優惠券;新增的讀者群是被那點便宜而非其筆觸而吸引。那份自我價值的失落和對專業貢獻的否定,恐怕就算給他千百張贈券也補償不到的。

星期二, 11月 01, 2005

迪士尼的通識問題

「迪士尼」議題,應該是今年通識教育科最好的題目。

但如果將「迪士尼」現象只侷限於通識教育堂去作討論,那不僅將這個好材料浪費,某個程度也抹殺了通識教育的真正意義。

相反,迪士尼的討論從來是跨學科的。我們可以用不同的學科手法去討論迪士尼,也可以用迪士尼去幫助同學去討論不同學科的學習重點。

就讓我自充老師,為大家開幾條題目:

1.迪士尼的美式企業文化首次在中國人的地方以樂園建造的模式登陸,究竟會對中國人,至少是華南沿海開放城市帶來什麼文化上的衝擊?(中國文化題)

2.迪士尼卡通中的《花木蘭》和我們每次考試前念誦的「旦辭爺孃去,暮宿黃河邊」的花木蘭有甚麼不同?西方人眼中的木蘭和中國人眼中的木蘭又有何不同?(中國歷史、中國文化題)

3.巴斯光年在《超速歷險》一集中登上一艘超速的外星飛船,因失控以以高速衝向太陽。試計算在不同距離飛船所需製造足夠離心力的速度。(物理、數學、實用數學)

4.獅子王辛巴原是「榮耀國」的繼承者,但被其弟所害而被趕出走。試比較中國歷史上各次「貴族革命」與西方「貴族革命」的異同。(中國歷史、世界歷史)

5.迪士尼將陰澳改建為「欣澳」對當地生態做成甚麼影響?(地理、生物)

6.以甚麼質料和裁剪方法才可以使迪士尼來長時間扮演卡通人物的演員有更好的工作環境?(化學、生物、家政、紡織)

7.迪士尼對港府的回報承諾是否可以兌現?當中的人均風險又是多少?(經濟、政治及公共事務)

8.迪士尼拒絕食環署穿上制服去巡查究竟會導致什麼公共衛生風險?(生物、政治及公共事務)

作為一個醫生,也讓我為你出兩條題目給大家試試:

1.迪士尼的動畫如何看「死亡」?

2.多看迪士尼的故事對兒童心智成長有什麼影響?

有興趣的朋友可以試試。

星期四, 10月 27, 2005

買賣美夢和愛 - 思蕙

昨天我去了香港迪士尼。

一登上迪士尼地鐵,就聽見很熟悉的女聲說「我們即將抵達迪士尼的奇妙世界」。或許是香港傳媒太喜歡負面新聞,沒有帶著很大的期望、倒帶著點點工作壓力的我,遊園還是一個和親戚一起享受假期的其中一個選擇。只不過,入場時要搜隨身行李,有點嚴厲。一面遊園,我會不期然的想起有多少人負擔不起來這個盛惠$350入場費的樂園。幾乎所有的東西都比市區貴一倍有餘。當然,在旅遊區一般會俾商家「斬一頸血」。不過,因為不可帶食物進場,所以在 $350 上,幾乎肯定要加上約一百元吃飯,未免有點嚴苛。

在樂園中,一切都彷彿很完美。精緻的建築、好玩的遊戲、美味的食物,看見的盡是開心輕鬆的臉,連掃地的也是穿得漂漂亮亮,老人家行累了有職員推輪椅給你坐,病人暈到每個職員 (演藝人員) 都會慰問,有如人間桃花園一樣。怪不得所有後台的地方都是寫「演藝人員專用」而非「職員專用」了。關心,或許都是比扮米奇還要好的演技;穿上紗紗裙的清潔工,始終都是清潔工。不過遊人 (賓客) 特別享受這些別處難以找到的「服務」,或許,迪士尼認為現實太過殘酷,賓客都需要一些「演藝人員」來引人一笑吧。

一行人到了接近九時才離開。當迪士尼列車徐徐的宣佈 "我們即將抵達市區",就彷彿公主變回灰姑娘一樣,理性的香港人都脫下華衣美服、收好相機、開始談論明天返工返學怎樣怎樣。人總是希望到了一個沒有痛苦、沒有眼淚、沒有煩惱的奇妙世界,而迪士尼賣的正是這種心態。所以,請各位準備遊園者記得,迪士尼是「奇妙世界」,亦可能是你歡聚天倫的其中一個選擇,但它並不是永恆的天堂,當大家消費完畢後,一切很快就會打回原形,而大家又會重新面對冷漠的現實。

星期一, 10月 24, 2005

藍精靈?!

溫習的時候,ICQ傳來一個訊息,吸引我去看一篇關於「聯合國炸死藍精靈」的文章。

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=76093&group_id=123

Video: http://media.putfile.com/end_of_smurfs


我不明白,為何我們要動用到藍精靈,來呼喚社會各界關注戰爭受害兒童。
當我們看血腥腥的圖片時,我們竟然以「麻木」作回應。

我 們關心身邊的家人、同學、朋友、同事等;我們會一同抄功課,陪伴對方見醫生,一起慶祝生日...等等。如果我們的同學/同事害了車禍,斷手斷腳,我們的心 都會一起向下沉。我們會送花和果籃,相約一起去醫院探訪病者,我們會在石膏上簽名,我們會扶著他學走路......因為他是我們生活圈子?的一員,我們不 會忘記他。
城市人,可不是缺乏愛心的一群人哦!我們的愛心十分充足呢!

只是,這種愛心,從來未向我們生活圈子以外的人付出過。呼 喚我們關注世界各地貧窮和戰爭問題的宣傳、呼籲比比皆是。中國內地助學的,非洲飢荒的,南亞地震的...... 我們腦袋?塞滿了一幅幅瘦削的可憐巴巴的臉,我們不會消化;我們不再消化。我們開始懷疑:他們真的這樣可憐嗎?會不會是騙錢的?甚至我們想,我自己也有很 多東西忙著的,我也很需要幫助!就這樣,真人真事和電影劇情混郁了;活生生的圖畫被距離化了。愛心,不知不覺地在距離?消失了。

廣告錯誤 地在下午時段播出,讓孩童哭了。不少父母因此反對聯合國兒童基金會使用藍精靈作廣告題材。所有成人都希望保護孩童對美麗世界的幢幜;我們希望給予孩童最美 麗的成長環境,有父母的愛,身邊的人的笑容,充足的食物,愉快的學習環境,充足的資源。我們希望孩童在受保護的環境下愉快健康地成長。我們不希望現實世界 的殘忍、冷酷和血腥走進弱小的心靈。

弱小的心靈,看見藍精靈被炸死,嚇傻了。他哭了。
他第一次發現,可愛的藍精靈變得很可怖... 滿身淤黑,奇形怪狀的躺著,全都沒有呼吸了。這全都只在一刻間內發生。天上飛下來的炸彈,害死了藍精靈......
孩子哭了。他覺得很可怖。他不喜歡。
他恨死天上飛下來的炸彈,如同他恨死卡通片?的怪獸。
他幻想自己變成超人,使絕招打死怪獸!

孩童的眼淚,正是最純真的訊息。他告訴我們,戰爭和死亡是不好的。他更告訴我們,他並不麻木。問題是,父母們似乎聽不到,還在反對聯合國兒童基金會炸死藍精靈。

我們的愛心充足到反對聯合國兒童基金會炸死藍精靈。我們的愛心貧乏到看不見一個真正的人。

為什麼?
我不明白。