思青．破格

新秀社工--鄒家豪

2006-01-25T12:50:00.000+08:00

新秀社工鄒家豪先生，獲得「第十五屆優秀社工選舉」的新秀社工獎。(或看這裡)

25歲的新秀社工鄒家豪，是耆康老人福利會柴灣長者地區中心社工，近年專攻「老人失眠問題」。本來修讀化學的他，大學時代接觸社會工作，一試傾心，畢業後再修讀社會工作碩士學位。

好多人覺得老人家煩、長氣，其實我覺得老人家活了數十年，和他們傾談，是學到東西的。」鄒家豪說，對待老人只要有誠意和真心，他們一定明白。短短一年多的社工生涯中，他已遇上因抑鬱而差點自殺的婆婆，最後經輔導服務後（有需要者會提供精神科醫生支援），婆婆最終走出谷低，懂得享受黃昏歲月。

鄒家豪是今屆得獎者較幸運的一個，所參與的老人失眠服務，剛獲得賽馬會撥出3年共160萬元經費，一直服務至08年，暫時不用憂心。"(取自明報)

在服務的意義上和工作的安定上，這真是值得高興的。

且看他的心志和獲獎心情：

當鄒家豪知道自己當選新秀社工的一刻，真的十分興奮，因為這個獎不單是個人的榮耀，也是對一班耆康會同事努力工作的肯定；最重要是他對「社工專業化」的信念能得以認同。

面對社會各界對社工專業的挑戰，長者對服務的要求不斷提升，實為一項重大考驗。他深信服務不能再停留於玩遊戲、派禮物的層次，而是要有效提升長者的生活質素，這也是對社工「專業化」的訴求。因此，他一直努力開拓優質睡眠服務，為要協助長者更全面地建立優質生活。起初不被認同，旁人誤解失眠乃是正常老化現象，毋須處理；或認為這是醫生的工作，質疑社工的能力。他不甘心自己的專業被輕視，亦不忍全港近四成的長者受著失眠的折騰，卻求助無門。於是，抱著「為長者解困」的信念，他與同工們努力研發「非藥物治療」，成果最終得到大眾及業界的認同。他還有一份執著，就是不滿足服務只是留於表面的創新，而要求是具成效的專業服務。因此，努力推動以「實證為本」的臨床服務，以回應外界對服務的要求，亦盼能於社工專業化路程中盡一份力量。

本身為化學系學生的家豪，從未想過投身「社會工作」。大學二年級的某一天，生命有著改變。聽到一群基督徒分享對服務弱勢社群的體驗，頓然感到扎心，內心翻起了一份激情，熱切追尋仁愛、和平與公義，冀盼每一個人也能經歷生命的美好。隨後，更積極參與義務工作，走進舊區接觸基層街坊及新來港學童，深深地體會了「助人」的意義。找到了人生路向，其後於香港大學接受兩年的社工碩士訓練，開拓了視野，更全面裝備去承擔更重要的任務。畢業至今投身安老服務，經常輔導抑鬱症長者的他，雖覺沉重，但以愛同行，走過生命低谷，欣見長者生命有著改變，肯定晚年生活的意義和價值。他深信「老」不是一個負面的詞語，而是代表著希望、活力和豐盛。

今次能獲獎，他感激父母及家人一直以來的支持，肯定了投身社工專業的價值。同時，有幸得到耆康會狄志遠先生、鄺黃影儀女士及甘淑嫻女士的扶持，經常給予鼓勵和提點，使他工作上有很多發揮空間，持續進步。也感謝藍宇喬女士作為諮詢人，並且過去以自己生命感染家豪，成為他於專業上的榜樣。最後，感謝香港大學社會工作及社會行政學系的老師及同學，兩年的碩士訓練讓他擴闊了視野，亦同時感受這個大家庭從未間斷的支持、關心及鼓勵，令他於社工路途中不覺孤單，更力向前行。

社工的路，不易走；專業化的路，更難行。家豪從未放棄，與業界一起努力！

還有他的生命故事：

去年，自己感情生活面對挫折，落入情緒低谷中。平日雖能強硬地撐下去，抑壓內心的傷痛，背後卻常常哭泣、失眠、食慾不振，身心靈也覺累了！也在這段痛苦日子中，與徐婆婆的生命相遇上了……

當生命傷痛時，雖看不到出路，但只要對生命存有盼望，總能突破痛苦與絕望的珈鎖。與徐婆婆同行半載，自己生命也受到激勵，突破了成長的考驗，同時，令我對社工專業有更深度的體會─原本「受傷」使自己無力助人，很弔詭地，這亦讓我更能貼近受苦者的心懷，曉得承載別人的傷痛。明白到真正的治療者不是「完全人」，而是一個「負傷的治療者」。

「受傷」可化作別人的祝福！

有藥可醫　無錢免問

2005-12-01T22:34:00.000+08:00

有關藥物專利的問題，你關心多少﹖

世貿將於12月13至18日在香港進行部長級會議，是不是殺到埋身，你都選擇不聞不問﹖

以上短片只為帶出一點點的反思及引起人們關心，是我們團契一班人小小的嘗試。雖然我們可以做的很少+小，但都希望在看的「你」能夠藉此進一步了解及關心藥物專利的問題，及知道世貿究竟搞乜鬼﹗

請各方好友幫忙於網上流傳，感激不盡﹗
下載短片　網址：http://chris.ikku.net/cufesV3.4.mpg

香港彌迦行動

2005-11-27T22:15:00.000+08:00

貿易要公義行動要仁愛
一群香港基督徒就「世貿部長級會議」向各地領袖發出的減貧呼聲

歷史臨近這重要一刻──
全球領袖申明的減貧意願，
遙遙呼應著聖經裡眾先知的心聲，
與耶穌關懷窮人的教導，
而我們確有途徑大幅減貧。

我們委身作耶穌的追隨者，
協力務使社會朝向整全的更新，
齊心追求公義，
矢志熱愛良善，常存謙卑，與主同?。

我們呼籲海內外決策者，
無分富國貧邦，實踐公開承諾，
達成「千禧發展目標」，
盼於二○一五年前將全球貧窮?目減半。

我們亦呼籲全港市民，
特別是政府、商界、專業和社會領袖，
懷抱我們當中的軟弱無助者，
念及我們也曾軟弱與無助；
追求經濟增長，也不要忽略企業責任；
強化市場競爭力，同樣要改善員工福利。

我們呼籲普天之下基督徒，以仁愛行動活出信仰，
扶持窮人，關懷弱小；
並與政府、工商界與社福界聯手，
監察及促使本地和全球領袖要履行承諾，
確保貿易公平公義，保障人民應有福利。

我們確信 : 和諧世界的建立，始於社會之內
有政府公義的貿易，
有民間的仁愛行動 !

發起組織名單
「香港彌迦行動」發起是次?署聲明，參與組織／機構包括「教會關注失業行動」、施達基金會、香港教會更新運動、以勒基金、明光社、禧福協會、工業福音團契、城市睦福團契、新福事工協會、基督教關懷無家者協會、基督徒關懷香港學會等。

發起組織簡介
我們代表一群香港基督徒，服侍本港與海外有需要的社群，設立「失業熱線」，介紹與安排就業機會；成立「支援中心」，讓同路人一起紓解心靈困惑；籌集「緊急基金」，扶助急需者渡過難關；安排地區堂會動員青年導師，認領區內貧童，協助學業及身心成長；定期向露宿者派飯、探訪區內獨居長者、捐送傢具予新來港家庭；捐獻和派員參與海外扶貧發展事工等。

施達基金會陳念聰醫生呼籲
籲聲明下載：http://www.cedarfund.org/tchi/special/Declaration/declaration%209%20Dec.pdf
參加表格：http://www.cedarfund.org/tchi/special/Declaration/appeal%20form.pdf
世貿會議祈禱手冊：http://www.cedarfund.org/tchi/publications/WTO%20booklet/index1.htm

當一份報紙只是優惠券

2005-11-14T00:19:00.000+08:00

某報紙最近減價至三元一份，並附贈不同的優惠券以招徠更多的讀者。根據該份報紙的報導，其銷量節節上升，市民瘋狂搶購該報，報販樂於加訂，不同的換購地點在未開門營業前已經出現輪候隧伍，所有換領者異口同聲讚美該報非常吸引值得支持。

試想想那個可悲的情況，貪小便宜的眼睛看著報紙頭的優惠券，二話不說就將之撕出，在輪候的過程中，他只會想到數分鐘享受免費薯片的滋味，而非報道內容又或文章行筆。當他換領成功，這份報紙就已經完成了它的使命，被拋棄在廢紙箱。留下的不是新聞報導對內心帶來的觸動，而只有因貪婪而加增的無謂脂肪。

當報紙以優惠券去催谷銷量，當報館也樂意刊登讀者群是因其優惠而購買報紙時，這其實是對記者和文字工作者最大的羞辱。原來，新增加的讀者不是因為他們的報章內容，而純粹在於優惠券的小便宜。無論他們花了多少心血採訪新聞、撰寫稿件、跟進報導，其吸引力也遠遠不及那包即食麵。

我相信下筆報導搶購情況的記者，內心一定是酸溜溜。或許銷量的增加會對其飯碗有較多的保障，可是，當每一天用來餵饗讀者不是高質素的報導而是那一張和一張的優惠券；新增的讀者群是被那點便宜而非其筆觸而吸引。那份自我價值的失落和對專業貢獻的否定，恐怕就算給他千百張贈券也補償不到的。

迪士尼的通識問題

2005-11-01T18:45:00.000+08:00

「迪士尼」議題，應該是今年通識教育科最好的題目。

但如果將「迪士尼」現象只侷限於通識教育堂去作討論，那不僅將這個好材料浪費，某個程度也抹殺了通識教育的真正意義。

相反，迪士尼的討論從來是跨學科的。我們可以用不同的學科手法去討論迪士尼，也可以用迪士尼去幫助同學去討論不同學科的學習重點。

就讓我自充老師，為大家開幾條題目：

１．迪士尼的美式企業文化首次在中國人的地方以樂園建造的模式登陸，究竟會對中國人，至少是華南沿海開放城市帶來什麼文化上的衝擊？（中國文化題）

２．迪士尼卡通中的《花木蘭》和我們每次考試前念誦的「旦辭爺孃去，暮宿黃河邊」的花木蘭有甚麼不同？西方人眼中的木蘭和中國人眼中的木蘭又有何不同？（中國歷史、中國文化題）

３．巴斯光年在《超速歷險》一集中登上一艘超速的外星飛船，因失控以以高速衝向太陽。試計算在不同距離飛船所需製造足夠離心力的速度。（物理、數學、實用數學）

４．獅子王辛巴原是「榮耀國」的繼承者，但被其弟所害而被趕出走。試比較中國歷史上各次「貴族革命」與西方「貴族革命」的異同。（中國歷史、世界歷史）

５．迪士尼將陰澳改建為「欣澳」對當地生態做成甚麼影響？（地理、生物）

６．以甚麼質料和裁剪方法才可以使迪士尼來長時間扮演卡通人物的演員有更好的工作環境？（化學、生物、家政、紡織）

７．迪士尼對港府的回報承諾是否可以兌現？當中的人均風險又是多少？（經濟、政治及公共事務）

８．迪士尼拒絕食環署穿上制服去巡查究竟會導致什麼公共衛生風險？（生物、政治及公共事務）

作為一個醫生，也讓我為你出兩條題目給大家試試：

１．迪士尼的動畫如何看「死亡」？

２．多看迪士尼的故事對兒童心智成長有什麼影響？

有興趣的朋友可以試試。

買賣美夢和愛　－　思蕙

2005-10-27T00:41:00.000+08:00

昨天我去了香港迪士尼。

一登上迪士尼地鐵，就聽見很熟悉的女聲說「我們即將抵達迪士尼的奇妙世界」。或許是香港傳媒太喜歡負面新聞，沒有帶著很大的期望、倒帶著點點工作壓力的我，遊園還是一個和親戚一起享受假期的其中一個選擇。只不過，入場時要搜隨身行李，有點嚴厲。一面遊園，我會不期然的想起有多少人負擔不起來這個盛惠$350入場費的樂園。幾乎所有的東西都比市區貴一倍有餘。當然，在旅遊區一般會俾商家「斬一頸血」。不過，因為不可帶食物進場，所以在 $350 上，幾乎肯定要加上約一百元吃飯，未免有點嚴苛。

在樂園中，一切都彷彿很完美。精緻的建築、好玩的遊戲、美味的食物，看見的盡是開心輕鬆的臉，連掃地的也是穿得漂漂亮亮，老人家行累了有職員推輪椅給你坐，病人暈到每個職員 (演藝人員) 都會慰問，有如人間桃花園一樣。怪不得所有後台的地方都是寫「演藝人員專用」而非「職員專用」了。關心，或許都是比扮米奇還要好的演技；穿上紗紗裙的清潔工，始終都是清潔工。不過遊人 (賓客) 特別享受這些別處難以找到的「服務」，或許，迪士尼認為現實太過殘酷，賓客都需要一些「演藝人員」來引人一笑吧。

一行人到了接近九時才離開。當迪士尼列車徐徐的宣佈 "我們即將抵達市區"，就彷彿公主變回灰姑娘一樣，理性的香港人都脫下華衣美服、收好相機、開始談論明天返工返學怎樣怎樣。人總是希望到了一個沒有痛苦、沒有眼淚、沒有煩惱的奇妙世界，而迪士尼賣的正是這種心態。所以，請各位準備遊園者記得，迪士尼是「奇妙世界」，亦可能是你歡聚天倫的其中一個選擇，但它並不是永恆的天堂，當大家消費完畢後，一切很快就會打回原形，而大家又會重新面對冷漠的現實。

藍精靈?!

2005-10-24T22:37:00.000+08:00

溫習的時候，ICQ傳來一個訊息，吸引我去看一篇關於「聯合國炸死藍精靈」的文章。

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=76093&group_id=123

Video: http://media.putfile.com/end_of_smurfs

我不明白，為何我們要動用到藍精靈，來呼喚社會各界關注戰爭受害兒童。
當我們看血腥腥的圖片時，我們竟然以「麻木」作回應。

我們關心身邊的家人、同學、朋友、同事等；我們會一同抄功課，陪伴對方見醫生，一起慶祝生日...等等。如果我們的同學/同事害了車禍，斷手斷腳，我們的心都會一起向下沉。我們會送花和果籃，相約一起去醫院探訪病者，我們會在石膏上簽名，我們會扶著他學走路......因為他是我們生活圈子?的一員，我們不會忘記他。
城市人，可不是缺乏愛心的一群人哦！我們的愛心十分充足呢！

只是，這種愛心，從來未向我們生活圈子以外的人付出過。呼喚我們關注世界各地貧窮和戰爭問題的宣傳、呼籲比比皆是。中國內地助學的，非洲飢荒的，南亞地震的...... 我們腦袋?塞滿了一幅幅瘦削的可憐巴巴的臉，我們不會消化；我們不再消化。我們開始懷疑：他們真的這樣可憐嗎？會不會是騙錢的？甚至我們想，我自己也有很多東西忙著的，我也很需要幫助！就這樣，真人真事和電影劇情混郁了；活生生的圖畫被距離化了。愛心，不知不覺地在距離?消失了。

廣告錯誤地在下午時段播出，讓孩童哭了。不少父母因此反對聯合國兒童基金會使用藍精靈作廣告題材。所有成人都希望保護孩童對美麗世界的幢幜；我們希望給予孩童最美麗的成長環境，有父母的愛，身邊的人的笑容，充足的食物，愉快的學習環境，充足的資源。我們希望孩童在受保護的環境下愉快健康地成長。我們不希望現實世界的殘忍、冷酷和血腥走進弱小的心靈。

弱小的心靈，看見藍精靈被炸死，嚇傻了。他哭了。
他第一次發現，可愛的藍精靈變得很可怖... 滿身淤黑，奇形怪狀的躺著，全都沒有呼吸了。這全都只在一刻間內發生。天上飛下來的炸彈，害死了藍精靈......
孩子哭了。他覺得很可怖。他不喜歡。
他恨死天上飛下來的炸彈，如同他恨死卡通片?的怪獸。
他幻想自己變成超人，使絕招打死怪獸！

孩童的眼淚，正是最純真的訊息。他告訴我們，戰爭和死亡是不好的。他更告訴我們，他並不麻木。問題是，父母們似乎聽不到，還在反對聯合國兒童基金會炸死藍精靈。

我們的愛心充足到反對聯合國兒童基金會炸死藍精靈。我們的愛心貧乏到看不見一個真正的人。

為什麼？
我不明白。

在mp3機讀取歌詞

2005-10-18T23:52:00.000+08:00

CUFES的JACK LAW為我們《他賣我俾迪士尼》合唱版整了一個在MP3機上播歌詞的檔案，歡迎下載。

迪氏釐目表 DIXNEY_EYE CHART

2005-10-17T22:54:00.000+08:00

樂園花花世界萬千，但你我是否看得到背後的意義和辛酸？

思青．破格

生活留影-巴士站

2005-10-16T02:00:00.000+08:00

這幅相片是星期四外出午飯時所拍攝的，圖中坐輪倚的人是由巴士上下車。

本來這不是一件十分奇怪的事。但我欣賞的是巴士車長願意多走一步，讓有需要的人士可以較從容地上下車。對他們而言，一點小幫忙，可以令他們的生活多一點姿彩。

日常生活中，總會有些人及事不是我們所願的一樣。有的人及事的背景及環境不及我們。這些比我們能力及各方面稍為遜色的人及事，正需要空間讓他們成長及自我更新。我們未必需要做好多事情去幫他們。多給他們方便，讓他們較自由地往來，讓他們融入社群中，相信比給他們金錢更有意義。

在這個遠離商業世界的地方，讓我看到生命中的另一面。

相片資訊：
拍攝地點：白田村白田街巴士站外(黃棣珊中學對面)
日期及時間：2005年10月13日下午1時10分
車隊編號：1152
相片擁有人：超級富豪?雜果冰

如果有一天，因《他》而坐監

2005-10-15T23:24:00.000+08:00

朋友為患難而生。

當經濟日報介紹我們的歌曲，並報導迪士尼已經開始研究《他賣我俾迪士尼》是否侵犯版權，我的內心立即鋪上寒霜，恐懼和不安濃罩整個大地，使我渾身不自在。

我突然驚醒，某個程度來說這是對迪士尼－－全球最大的娛樂企業一次不友善的挑戰。一隻螞蟻在獅子腳掌旁溜過，可能不會令牠有任何感覺，但只要讓牠覺得有半點不自在，蟻醬可以在剎那間內為你送上。

當然，回頭看那可能是過度的反應，談不上有半點的理性，說實句若果迪士尼真的和我們打官司，他們已經輸了時間和名聲；可是，這份恐懼不是毫無理據、空穴來風。

無論如何，在這短短的數小時，上主給了我極大的安慰，祂讓我在團室碰到PANTENE嫂嫂的陪伴和小橋流水的同行，在中大團契的周會有各肢體為我的祈禱，也有勇夫婦、豪仔和ＦＥＳ的同工的勉勵，VERBON姐姐非常專業的忠告和支持，肥俊的律師意見，很多人的打氣和加油，以及大家的保護。

那短短的患難時刻，讓我知道朋友的可貴，也讓我知道那些是在悲痛中與你同行的難友，那些是只顧著吃自助餐酒朋，對我來說，夫復何求？

此時此刻，我只有一個心願，如果真的是起訴，希望這首歌能在被禁制前傳到更多人的耳朵，帶來更多的腦震盪。

突然想，不知道我坐監前（當然只是胡思亂想），首歌傳到給陳慧琳、陳曉琪或吳彥祖未呢？

迪士尼對《他賣我俾迪士尼》的回應

2005-10-12T23:34:00.000+08:00

今日經濟日報有篇特稿報導《他賣我俾迪士尼》，其中一段講到迪士尼對此曲的回應：

迪士尼發言人指，剛知道網上出現這首針對迪士尼的歌曲，將了解歌詞中提及迪士尼人物是否有涉及侵權行為…

下載剪報

詞人分享三：《他》不是一首中性的歌

2005-10-09T23:13:00.000+08:00

有網友提出《他賣我俾迪士尼》不是一首好歌，因為歌詞內容有偏向性，在真實性和全面性的前提未能滿足下，很難去定斷我們歌詞的資訊是善意抑或是惡意的。

看了該留言後，我會心微笑，想了一想，又再一笑。都只不過是一首改編歌詞的作品，要把它無限上崗看為對迪士尼的總結，背後懷著一些不明所以的代表性，那恐怕是過言且過譽了。

《他賣我俾迪士尼》的顛覆性，在於它用一個普及文化的方法去包裝一個不普及的文化訊息。那份幽默的土炮製作，為迪士尼這個文化議題帶來意想不到的驚喜。

而事實上，在過去的一年，有關迪士尼的討論，正反雙方均有不同且充實的論據。只要你願意打開報紙又或上網尋找，一定找到不少出色的評論文章以及回應。

我們無必要要求每一篇文章都要中性處理一個問題，相反我們應該建議社會容許不同的聲音在一起，百家爭嗚，互相提醒。

歷史其實已經提醒了我們，當董仲舒提倡獨尊儒術而將百家貶抑時，就是中國思想之風的死期。

所以，我們提倡在閱讀迪士尼和其他社會問題時，持不同的觀點和態度。正如我會讚揚機構提供了工作機會，也欣賞他們最後取消魚翅為宴會選菜的行動，但同時我們亦而需要對其非人化的工作環境以及企業態度作出批判和反思。

其實問心一句，過去的日子在主流以及非主流的媒體，迪士尼的價值透過不同的影象音樂，無遠弗屆達到全港七百萬人的家中。打開電視機抑或走進便利店，你都會看見迪士尼訊息的臨在。廿四小時每一分每一秒總有米奇老鼠陪伴你身邊。

但試問，難道這個「文化靠邊」是一個中性的現象嗎？甚至是一個良性的現象嗎？當網絡歌手也高歌讚頌迪士尼的煙花美麗，我相信這種文化單一性才是最危險的。

稍後出現的「改歌詞潮」，使《他約我去迪士尼》改成了不同的版本，有些將歌詞內容改為失戀、拋棄，有些則充塞著許留山的甜品精選，有些則將欣宜?到體無完膚。這些都是逗人笑聲的作品，會令讀者的快樂荷爾蒙維持多半小時，但卻不能令腦細胞得到撞擊，為思想和生活帶來反省，難道這些就是良性的資訊嗎？

我們希望做到的，就是為這花花世界帶來一點點反思的聲音，當你聽我們這一首歌的同時，願意動動腦筋去想想歌詞中作出的提問，就已經是成功了。我們希望在這資訊充斥的社會上，帶來少少另類的意見和思潮。作品談不上優質，也不算是創新，但如果我們的耳朵連接受這三分鐘的聲音也沒有勇氣，我們的社會其實是可悲的。

閱讀迪士尼和閱讀生命，需要不同的角度，也需要不同的堅持。我們希望為社會提供多一種閱讀的方式。當耳朵只會聽到迪士尼奇妙世界的悠揚樂聲，我們希望透過此曲讓你反省歌韻背後的問題；同時，當反迪士尼的方法千篇一律都是示威罷玩，論述永遠都只會見諸於文章報刊上，我們是否可以用另一手法去推銷我們對迪士尼的疑問和反省呢？

如果你問我，這首歌不是一首中性的歌，但這是一首使社會氛圍更良性化中和化的歌。社會若被單一意識形態操控，無論其背後的「動機和立心」是多麼的偉大，本身其實是一件非常危險的事。

所以當你欣賞《他約我去迪士尼》時，也放些心力聆聽《他賣我俾迪士尼》；當你欣賞迪士尼的動畫，也請看一看這奇妙花世界以外的畫面。這才是擴闊自己的思考角度和空間的不二法門。

束縛的小孩 - 公園篇

2005-10-09T02:31:00.000+08:00

一天，坐在歌和老街一個小公園內的鞦韆上休息時，遇見一位相信是外籍傭工用束帶拖著一位只有兩三歲的小孩在公園內散步。

坐在鞦韆上的我，我看得發呆，為何一位小孩，會好像籠物一樣地拖著而行？我見過很多小孩，都不會如此的誇張。及後，我想到有以下的可能性：

1. 可能是傭工的關係，生怕弄傷了小孩而令其老闆不滿。
2. 現時很多的不知名的病橫行，如果因跌倒而招致不知名的病入了身體便麻煩了。
3. 現時的小孩不多，人們一般都會愛護，特別是歌和老街區的小朋友，更見「矜貴」。

可能還有很多原因而未能知道。但相信在一般人的心態中，以愛護小朋友作大前題。故保護小朋友的安全是十分重要。

但，如果該小朋友一直是這樣的話，他日可會懂得走路嗎？

當然，這是誇張的手法，但是過於保護，不給機會給小朋友嘗試的話，他日可以承受壓力的能力可能會較低。

走路對一個小朋友來說，可以說是突破自己，走向自立的第一步。當一個小朋友走路的時候跌倒，哭是一件正常的事。哭代表了他/她在該階段經歷的有限，當做一樣和平時不一樣的事的時候，總會努力的嘗試，但當跌倒的時候，面對不知道怎樣去做，怎樣去走，那種不安的感覺油然而生。這時，家長或傭工可以鼓勵小朋友慢慢地站起來，先站穩後步行。每個小朋友的學習能力，吸收能力都有不同，對小朋友及成年人是學習的功課，不單是小朋友學習走路，作為家長的成年人來說是學習忍耐，包容的功課。

受到過於保護的小朋友，很多事情上都會受到父母的控制，小朋友在父母的控制之下，無法自行做自己應做，或想做的事情（這當然是合法及合理啦！），如果遇上一些個性不成熟及控制慾強的父母的話，相信小朋友可以「轉彎」的機會及空間不會太多，個人的成長受到限制，到社會工作之時，在適應不同方面，例如人際關係、工作間文化等，都會特別吃力。

每個人都會經歷成長的過程，在不同的家庭背景自然有不同的成長歷程。但不論在任何的背景也好，生理上、思想上及行為上都會因年紀而轉變，這些是作為家長需要明白的地方，始終有一天，作為兒女的，會因不同的原因而需要學習獨立，舉凡生活的小節，大至人生大事。這些都是每個人都會經過的階段。可能作為家長的或會捨不得，但小朋友也是一個獨立的個體，人雖然是群居的動物，但個人而言是需要獨立地為自己的生活張羅及計劃。個人成長雖然有辛苦的地方，但自己有自己的「求生能力」，未嘗不是一件壞事。

作為家長的，不是每件事都需要保護，反而適當的指導才是重要。在適當的時候給他們成長，學習。讓他們的成長不會有束縛及遺憾。畢竟，人生只能活一次。

世貿會議——發展中國家農民的哀歌

2005-10-09T00:46:00.000+08:00

「自從一九九四年世貿烏拉圭回合談判，大量進口農產品的流入，令到我們國內農產品的生產嚴重下滑。而農民的收入與農產品產量一同直線下降，農民傳統的生活變得愈來愈難以維持。」《韓國農民致香港市民書》

「如果我有權決定，我會阻止美國稻米進入我們的國家。我告訴你，如果美國稻米不進來，我們會富裕起來，我們不會還是那麼窮。」——加納北部一位種稻米的農民。

今年十二月中，香港將舉辦世貿第六次的部長級會議（MC6）。雖然傳媒對這會議亦有不少報導，但由於報導內容主要集中在保安的安排及會議期間會否出現暴力事件，故市民大?對這會議的討論內容及其影響所知有限。筆者嘗試透過系列文章，與大家一起探討這次世貿會議的爭論議題及其影響，同時並反思「全球化」對第三界國家人民的影響。

數天前一群南韓農民的代表，在香港召開記者召待會，發表了一封《韓國農民致香港市民書》的公開信（詳見明報八月十日《世紀版》）。近月，不少的傳媒經常指南韓農民在上次世貿會議在坎昆舉辦期間（2003年），其中一名農民以自殺方式來抗議，暗示這些農民是激進份子，很可能來香港生事。

但如我們細讀這些農民的公開信，我們看不到阿爾蓋達式的恐怖威脅聲明，也看不到像某些進步力量對世界改革的訴求，相反的，這篇公開信更像是一?被迫到近乎「山窮水盡」的小農所奏起的哀歌。

今次世貿會議，其中一個重要的議題，就是有關農產品的關稅及政策。現時，不少的發展中國家，為?保護其農民的生計，她們會對入口的農產品徵收數量不等的關稅，而部份國家更實施入口數量的限制。

過往，美國及歐盟，一方面施以政治壓力，另一方面則透過國際貨幣基金會及世界銀行，不斷迫使發展中國家開放其農產品市場，使她們的農產品能輸往這些國家。

你可能會認為，開放市場增加競爭不是好事嗎？為何那些發展中國家及其農民要反對？

無疑，增加競爭很多時會對消費者帶來益處，但如果競爭是在一個不公平的環境下進行，加上銷售渠道的龔斷，不少事例指出，如那些發展中國家開放其農產品市場，其消費者未必得到很大的益處，但另一方面，其國內農民的生計，卻受到嚴重打擊。

以稻米為例，現時美國是全球第三大的出口國，由於美國農民得到政府多種不同的補貼，使其能以遠遠低於成本的價格將產品傾銷到海外。（美國政府主要基於軍事上及政治上考慮，而不斷對其本國農民作出巨額補貼。）不少的發展中國家，當其被迫將稻米入口的關稅降低後，大量的外國稻米便以低價傾銷進入，而其農民也被迫以極低價格將其生產的稻米賣給收集商，嚴重打擊這些農民的生計。

讓我們從另一角度看這問題。現時全球超過八成的貧窮人在農村生活，約一半人口（30億人）以稻米為主食，而約20億人依賴種植稻米或從事跟稻米有關的加工業為生，當中大部份是發展中國家的小農戶。從以上資料，我們可了解到，假如世貿會議作出強迫發展中國家開放其農產品市場的決議，則不少生活在困苦邊沿的農民將會百上加斤。

南亞海嘯發生後，不少的港人踴躍捐助那些災民，但我們有否想到，如發達國家成功迫使發展中國家開放其農產品市場，對不少的窮苦農民來說，雖然這災難沒有海嘯般震撼，但其影響卻同樣的深遠。

「世人哪，耶和華已指示你何為善。他向你所要的是甚麼呢。只要你行公義、好憐憫、存謙卑的心，與你的神同行。」（彌迦書六章八節）

當日，我們基於憐憫的心，出錢（甚至出力）去幫助南亞受災的人民；今天，當那些被部份港人視為「攪事份子」的農民，不論其來自南韓（雖然她已不是發展中國家），菲律賓或其它發展中國家，我們能否虛心耹聽他們的訴求，在力所能及的情況下協助他們伸張公義呢！

註——為方便討論，本文沒有將最低度發展國家與發展中國家區分，而將她們泛指為發展中國家。此外，本文的資料主要參考以下的報告：

（1）Tearfund, “WTO Cancun: Trade Position Paper”, Tearfund position paper, Sept. 2003.

（2）樂施會，《米糧貿易——即將召開的世貿會議如何威脅貧窮國家的農民》，香港，Oxfam briefing paper 72，2005。

（3）樂施會，《不公平的規則——貿易、全球化與貧窮》，香港，2003。

（轉載自《時代論壇》第九三八期，網址：http://www.christiantimes.org.hk/）

我們都在看新聞 - 陳文心

2005-10-07T20:15:00.000+08:00

早前有關梨木樹?傷人案主角賢仔的報道，佔據香港各大報章的頭版。細心一看，傳媒其實在報道一宗倫常慘劇。這種事情，香港無日無之，報道篇幅由最少的數十字至二百字小框框，到五百多字，又或半版不等，其中較多的是數十字至二百字的小框框，大部分人只會花一至二秒時間瞄一瞄標題，或許會略略皺一皺眉頭，對這段新聞所花的心思便就此完結。是甚麼，讓香港人花如此多的心機時間口水去了解、追看和討論賢仔的新聞呢？真的是賢仔特別慘嗎？

　　有時我會想，如果賢仔沒有被斬傷，沒有了傳媒的報道，可能只是多了一個不為人知的問題家庭，甚至是虐兒家庭。任何家庭，只要其中一位家庭成員受其家人以實際行動要脅生命安全，就屬於家庭暴力的範圍了。試想，賢仔繼續每天返學、放學，面對繼母的偏心、責罵（甚或虐打？），面對父親的不忠，面對失去親母的痛；長此下去，其身心傷害又有誰知道呢？有沒有陳慧琳去探望他，帶《希望》給他？有沒有為他而設的基金？有沒有曾特首的關心？

　　我們都在看新聞。新聞弄大了，我們的情緒跟著高漲，關心跟著增多，我們的偷窺慾被「可憐」與「同情」徹底地合理化，我們再一次證實香港人多麼有愛心。

　　聽身邊的人討論賢仔的事，我發現大家最關心的是：一、賢仔真慘；二、個老豆唔係男人?o架；三、個繼母實係o靚妹?o架喇，唔識死；四、七歲都斬得落，有冇搞錯呀。賢仔一家的事，變成香港人茶餘飯後的話題，變成《妙心仁心》裡的情節，變成一個無關痛癢的故事。似乎，我們滿足了自己的同情心，我們高高在上地可憐，也高高在上地批評，我們把自己放在一個無可動搖的觀眾地位。

　　沒錯，賢仔一家人的事，我們都只是從報章上知道。只是，我們從甚麼角度看他們的事呢？我們有沒有反問自己，為甚麼香港會出產了賢仔，出產賢仔的繼母，出產賢仔的爸爸，媽媽？先說賢仔父母的一代，他們是七、八十年代出生，九十年代典型的暴風少年，所謂「邊青」。學業苦悶，父母不懂照顧，家庭混亂，離婚率隨恆生指數節節上升；一群無所事事遊手好閒的青年出來了。有會考程度的或者會報展翅，讀毅進，又或入IVE；更多的是初中勉強畢業，選擇不再讀書了。然後呢？有甚麼出路？長進的或者會找工作，甚麼 sales、 K房、司機等等；不長進的很多時候在子夜時分在大街上流連，或者做些散工等等。那他們所建立的家庭，會是怎樣的呢？

　　這才說到千禧年代的孩童。可以清楚看見，這是一個混亂家庭的延續。繼母的出現，背後究竟帶有多少故事，旁人真的不得而知。唯一可以肯定的，不論母親是否愛自己的孩子，任何一個孩子都需要母親。母親的地位是獨特的，是不可被取代的。賢仔經歷了這個「換母親」的過程，究竟帶來多少的心理陰影，實在是無法估計。回首看看九十年代的暴風少年，不論他們願意不願意，今天都是不少孩童的父母親。試問這樣的問題家庭，又有多少？當中埋藏了多少眼淚，多少傷痕，多少無辜的孩子？

　　我們都在看新聞。問題是，我們是在高高在上評頭品足，還是我們在為香港的社會問題而心痛，而作出行動？我們眼睛所看的，是一篇報道，還是一個家庭？我們在討論一個冇血性的男人和一個狠毒的女人，還是爸爸、媽媽、哥哥、弟弟、??我們是在講一段是非，還是在閱讀每一個獨特而又曲折的生命故事？

　　我們都在看新聞。我們眼裡所見的，又是甚麼？

陳文心《我們都在看新聞》載於《時代論壇》第九四五期 9-10-2005

如果陳慧琳和陳曉琪合唱《他賣我俾迪士尼》

2005-10-06T23:43:00.000+08:00

我的心願，是有一天，《他賣我俾迪士尼》會由陳曉琪和陳慧琳合唱。

我打從心底欣賞這兩位artist：KellyJackie的出現打破「迪士尼」的官方壟斷，一首民間作品比迪士尼自身上百首動畫音樂更受歡迎，成為眾望所歸的非官方迪士尼主題曲；陳慧琳被聘為迪士尼作宣傳工作，但他感於向其主顧說不，就企業驕傲的態度以憤言不再去迪士尼。

這是兩個很有趣的現象。

迪士尼本身的主題曲為張學友的《讓奇妙飛翔》，這是官方製作，也反映了迪士尼本身的核心價值。主題曲的重要性是為整個文化建構定位，為樂園的存在定調。正如麥當勞的主題曲就是《秒秒鐘都是歡笑》和《I'm loving it》。主題曲是企業性格和願景的投影，也是對客戶說話的重要代表。可是，陳曉琪簡單的一首《他約我去迪士尼》就將全港七百萬人對迪士尼的性格願景投射完全的俘虜。

應邀為迪士尼拍製ＭＶ的陳慧琳受到外籍管理層的不禮貌對待，選擇對傳媒申訴並坦言「不想再去迪士尼」。一般而言作為主顧關係，藝人多不會為自己所宣傳的對象「倒米」。如果你幫Ａ品牌推銷，你會說盡Ａ品牌的好話。但陳慧琳竟然選擇公開自己對所參與宣傳的品牌的不滿，更揚言要杯葛迪士尼。自己把飯碗打破，背後其實需要非常大的勇氣。

你估如果由這兩位朋友一同合唱《他賣我俾迪士尼》，將迪士尼文化和香港自身定位反省帶進公共空間，會產生什麼化學作用？

香港人，你真的不可以嗎？——誠意推薦港台節目「不是香港人」

2005-10-04T00:05:00.000+08:00

誠意推薦每個香港人看這個難得的節目：「不是香港人」。
第一集主題是「創意城市」http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/theoutsiders2005/20051007.html
你會發現香港不需要變成一個創意城市，而是本身已是一個創意城市，在乎你曾否發現！

這個節目完全講出我的心聲——香港真的好特別好特別，好有生命力，好有血有肉，好有趣，好有創意，好正！
好可愛的城市！

可能，我們真的麻木了。活在這個城市太久，我們都麻木了，找不到這裡的獨特。
如這個節目的開場白所講，「在我們日夜生活的地方，在他們（不是香港人）的眼中，卻看到另一個天地」。
只有「不是香港人」，才容易一點看到這個城市的個性。
香港人，卻很自卑，以為文化，一定是歐美的好；更從不看到這個城市的本土特式，所以莫論珍惜、保存。

香港人急功近地，麻木，枯淺。
的確，很婉惜。
但我喜歡這個節目，因為節目中每個「不是香港人」，對我城有heart。
他們不單懂得欣賞我城，喜歡香港，發掘香港；他們更懂得體諒不懂得欣賞我城，對我城麻木了的香港人。
不是苛責，是明白。
不是高高在上，是近距離感受。
雖然他們婉惜，像我一樣，很婉惜。

不過，真的只有「不是香港人」才能夠欣賞到我城嗎？
香港人，你真的不可以嗎？

p.s唔駛驚，港台無commision比我嫁！hehe~ 但係快d睇啦！

《他賣我俾迪士尼》合唱版　－　思青．破格

2005-10-02T22:14:00.000+08:00

《他賣我俾迪士尼》合唱版　－　思青．破格

拋棄職員章　放下制服帽　要讓你入園去　權力來自公主
三百億投資　割讓了漁村　構造快樂王國　胡迪牟利偷笑
國度?　破壞童話世間最真的正義　這租界　正在無限地擴張　不分公與私

香港已被處死　只因迪士尼　小島身份裂割無法修理
已走失不知道自己　角色兼對白　珠江三角卻在起飛（珠江三角繼續起飛）
不需真相或剖釋　只需要製造無限麻醉虛晃有米奇
酒醒過後認清是　迷人大騙局正呃你

消費執迷間　進入了城堡　買賣美夢和愛　錢幣陶造溫暖
跨國的投資　背後有誰知　構造快樂王國　埋著勞動者酸
笑臉?　血汗全然奉獻缺德的企業　愛剝削　注重營運大過天　將歡欣透支

煙花既亂也多　風光也折墮　千頓污染物長夜裡飛播
跳跳虎千斤重服裝吃苦的背後　薪金低過你件晚裝
鼓吹消費換刺激　開心?製造無盡浪費兇手叫米妮
官鼠勾結正準備　沉迷在泡沫戲中戲

原曲：Kellyjackie《他約我去迪士尼》
新詞：肥榮＠西九龍貧民區
鋼琴：小文
合唱：CELIA, Christy@cufes
監製：保羅．麥兜

思青．破格 http://hkclear.blogspot.com
用力下載

詞人分享一：　身份、角色、對白

2005-10-01T21:12:00.000+08:00

首先歡迎你對我們的歌曲有興趣。

很多人以為創作《他賣我俾迪士尼》的目的是為了嘲諷迪士尼的企業作風，那就只捉到用神的十分之一。

如果真的要去挖苦迪士尼，大可以有更多的題材，其實迪士尼在這中國大地所帶來的文化震撼，一定令西方人大開眼界，無論是園內的衛生問題又或遊客的禮儀，這些材料已經足夠去拍一套短片。

迪士尼作為最多關社組識所關注的對象，已經有不少的議題被發掘，只不過那些關注團體未能夠將之發展大眾的關懷題目，仍然逗留在小眾立議題的層面上。

我們的終極關注點，是當這個城市經歷了醉生夢死的黃金九十年代，渡過回歸，繼而進入大蕭條的七年困境，當香港宣稱自己已經走出谷底進入新時代的時候，其實是否已經找到自己的身份、角色和對白。

香港已被處死　只因迪士尼　小島身份裂割無法修理
已走失不知道自己　角色兼對白珠江三角卻在起飛（珠江三角繼續起飛）
不需真相或剖釋　只需要製造無限麻醉虛晃有米奇
酒醒過後認清是　原來在騙局被欺戲

過去的十多年就當是一場戲中戲，那麼今日酒醒過後，我們是否真的認清自己的方向和定位？

「迪士尼」某個程度是董建華時代藥石亂投的又一產物。迪士尼能否打救香港經濟仍是未知之數，我們對他能夠提供職位而感到恩惠，但不要忘記背後其實是一個超值甚至是香港人的賠本投資。香港沒有迪士尼也可以復甦，但復甦過後我們又是否知道要何去何從？

昔日我們自譽為東方之珠，ｘｙｚ之都，金融風暴令我們的身份自信盡失。當我們宣傳今天是我們中興之時，我們其實是否已經找得到我們昔日失去的東西？

沒有這樣的思考，幾多的歌詞也只不過是逗你一笑的網上流行曲。要重建香港，我們真的要先思想這些問題？香港的身份是甚麼？在這個地球村劇目中的角色是甚麼？在全球一體化的環境下我們有甚麼對白？

《十元功課》

2005-09-30T00:05:00.000+08:00

《十元功課》
作者：胡金榮（思青．破格）

小時候的家庭經濟情況不太穩定，三餐可幸還能勉強支持。一家四口住在大角嘴這個貧民區，租金支出卻已佔整家庭收入的接近一半，所以得在食的方面盡量節儉。

父親每天早上給予我們兄弟二人十元作早餐和報紙費用（報紙當然是買給他看的），不要少虧這十元，報紙當時每份才三四塊，菠蘿飽、雞尾飽一元二角一個，出爐蛋撻則要塊半，火腿蛋飽則是二元三角，如果是西式的叉燒飽可得要三元了。每天早上把報紙買來後，兄弟二人就得苦思那剩下的數元如何運用。

是每人一個叉燒飽，可以帶給大家數分鐘的溫暖，抑或是買兩個菠蘿飽和雞尾飽把肚子填飽？如果想買蛋撻，也得要看運氣和時機。噢，還得要預留五角一元，不可以浪費，也不可以多花，否則連這個儲錢來玩扭蛋的機會也會失落了。一個二元的扭蛋，內裡是一個希望，可以帶給兩兄弟一個星期的滿足。你得知道，當玩具反斗城是富家孩子的樂園，窮學生只得望門興嘆的時候，扭蛋是我們最大的快樂泉源。

一分一角也得珍惜，一包一飯也不浪費。這不需要老師的教導，也不需要教育電視的宣傳。窮孩子的家，有得吃，有得穿，還有地方住，就已經要感恩。珍惜當前一切所擁有，是天經地義的事，也是生存的道理！

今天，不少窮孩子已經走上富康的路，他們的孩子也不需要再為早餐如何節儉地使用一分半角而大傷腦筋。可是，或許是過份富裕的關係，每天早晨在Ｍ字頭的快餐店，到處均是有菲傭在旁服事的小學生，要菲傭在旁呵護地勸其少主進餐，可是他們只顧把玩著心愛的手提遊戲機，腦內思考「減數問題」，不是我們當年如何省下一角半分，而是如何將畫面上的敵人數量減到最低。上課的鐘聲終於響起，剩下的是吃了半口的薯餅和滿瀉地面的漢堡飽屑。

把玩著隔熱塑膠杯，細味當中那份糖奶不對稱的咖啡味，我得問一問自己，如果有一天，他沒有了菲傭，給他十元去買自己的早餐（扣除通脹，不用買報紙，只需買自己一人份量，我想已經是給他很大的優惠了），他會不會因為不知道那兒有麵包店而迷路，因為沒菲傭帶他過馬路而被車撞到？甚至可能他們的雙手有一天已經退化至只慬得按遊戲機鍵盤，不慬得把食物放進口內，因此而餓死？抑或，他們的世界只有遊戲機的熒幕般闊，不用進食每天打廿四小時也無所謂？因為他們的腦袋已經不用、也不會思考衣食住行，而只有過關斬將的問題？

我慶幸父母每天給我們兄弟二人的「十元功課」，讓我們在小時候便已經體驗經濟現實和生存的苦澀，使我今天尚有氣息和能力在這弱肉強食的世界生活，我只是擔心，沒有十元功課洗禮的下一代，他們究竟會如何成長？他們會不會成長？

原載於明報《世紀．吾土吾情》零五年九月廿八日

廢紙回收

2005-09-29T00:56:00.000+08:00

把一些看完而不需要留的單張、報刊送到廢紙回收箱，已成為了我的習慣。

不論在任何地方、甚或是地鐵站內的回收箱，只要身上有一袋，甚至一大袋的廢紙送到回收箱的「口」時，都會有人走過來「協助」清理的。

一天早上，我如常地把一些廢紙送到石硤尾村一個回收箱，當送到回收箱的口時，一位老婆婆在我的右面出現，想把我手中的廢紙給她。

說時遲，那時快。另一位婆婆在我的左面出現，也是說把我手中的廢紙給她。

她們倆沒有因為這些看為不大值錢的紙張而大打出手，也不會因而動氣。我把這些紙張放在回收箱上，任她們自己分配好了。

這些看為不值錢的紙張，或許不會引起自己的注意。但當這些不用的紙張堆積到一定數量之時，對這些拾荒的人來說會多一元數角的收入。如果每天可以把收集到的紙皮、舊報紙等送到回收商時，每天可以有多數元的收入。

我們可能在生活上不知不覺間多付一元數角的費用，我們可會為了換吃另一款麵包而願意多付一元數角。他們或許是靠不多的積蓄渡日，他們可能要節衣縮食地過日子，他們搭荒，都是為了有較好的生活，可以食得充實一點。對他們來說，多一元數角的收入，可能會令他們的生活增添情趣，可能有多個菠蘿包，可能會多一點食物，但對他們來說，已經十分滿足了。

我相信可以從這裡引伸討論不同的課題。但更重要的是，我們有沒有留意到他們的需要？其實他們對香港的社會有一定的貢獻，但他們過往的收入不多，以致他們未必有很多錢留下來。他們只需要有得食，有地方住，有人關心他們便十分滿足了。

可以的話，嘗試多點關心我們身邊的人，有時他們本身或會有難處，正是我們需要多走一點，了解他們的內心世界，嘗試去想想為何會是如此。我們不一定要把很多的物質資源送給他們，他們最需要的可能是別人的愛及關心，我想，錢對他們來說看似十分重要，但如果我一天是他們的其中一員，我不需要去思想我的金錢的問題的時候，最想的是可以和多些人溝通，大家彼此關懷。相信這是大部分人希望得到的。

錢，當然是重要，但不是生命的全部。如果對人冷漠，特別是作為家長的如此的話，對小朋友的影響會十分深遠的。

這些人氣的風景，是沒法在冷冰冰及商業至上的地鐵內找到的。

生命舞曲

2005-09-28T00:39:00.000+08:00

如果，生命是一場由錯綜複雜，千變萬化的舞步和舞蹈員所交織而成的隨意舞，那難怪，每個人都老是想從凌亂欠規律的舞步中，找出一點點的規律來，好讓自己能夠掌握。

掌握，好一個充滿不安感、無力感、自卑感的詞語。我們想掌握時間、掌握金錢、掌握伴侶、掌握前程，到最後，卻連自己是甚麼人，想作甚麼事，都不能掌握。從迷失中墮進更深的迷失，那種滋味，比面對死亡更殘酷。可是，人們哪！世界本來就是如是的不能掌握，不是嗎﹖

有人只談風月，有人逃避世事，有人冷眼旁觀，有人溫室作樂，我該如何﹖從學院走進職場，陷進了前所未有的失望和失落。對老闆失望，對局限失望，為服務對象感到失落，其實一句事不關己，大可以自在逍遙地活下去。但是，我對生命還不能破執，對人本工作，還有一份著迷。可惜的是，從人生命裡的唏噓和無助當中，那變化萬千的琉璃球世界，又再一次向我啟示它自己。

我深深明白，亦完全感知，我不能掌握未來，還能有一點點把握的，是今天，是當下這一刻，是我還僅有的思想感情和良知。對於別人，對於社會，對於世界，對於神，我想掌握一點也不能，害怕嗎﹖倒沒有。只是替沉溺於找尋永恆而找不著的人，心裡難過，也惋惜。他們想抓緊利益，抓緊前途，抓緊幸福，營營役役，終於將自己的靈魂遺下了。遺留給兒女，遺留給金錢，遺留給名譽，遺留給安全感。
而這些失卻靈魂和自我的人，總不喜歡人家騷擾他們的空洞之處，他們面對不了世界，在隨意舞舞會中，成了旁觀者，心內打翻了五味架。想加入，卻跟不上拍子，走不進人群之中，找不著落腳點。

但隨意舞既得之隨意，何不讓它真正隨意而行﹖幻變世界人臉雪花，孰知霜後花入誰家﹖但願，我們能夠在變化中，看見真正的自己，懂得真正的世界，明白真正的生命。

變，才是人生最美的一環。

我愛隨意舞。我愛生命。

相信網絡　相信年青

2005-09-26T00:02:00.002+08:00

首先我要感謝獨立媒體願意在《博客精選》介紹我們的歌曲。我亦相信部份的網友是由獨立媒體的連結而來到我們的網頁。

當主流社會的聲音被一部份人去壟斷，網絡就成為另類聲音的最後防線。而事實上，透過網絡短訊、電郵甚至博客文章，人可以在最短的時間收到最快捷的信息，每一個人都可以成為信息的發放者，那即是說，你和我也成為信息傳遞的過程的一份子。

思青破格的成立的背後，我們其中一個發問的問題是，是誰佔據了現時傳媒評論的據點？為甚麼有一小部份人的意見可以霸佔不少報章的論壇位置。作為一個小民百姓，從前被公認為發表言論的報章，今日我們已經很少見到有讀者園地的空間。除非你是達官貴人，又或教授學者，否則你休想在報紙雜誌上發表你的意見。無論你的文章是否有深度，有見解，你的背景已經冥冥中決定你的文章被發表的機會和地位。

在印刷業蓬勃的世紀，我們的言論空間卻在不斷的萎縮。財政資本決定了報章的方向，報紙已經不再為人民服務，而改向為大股東而賣命。這其實是一個令人婉惜的事實。

思青破格是由一個年青有機博客。我們相信，聲音和意見不在乎說話者的份量而在乎話語的份量。我們希望，透過網絡，在不同地方的有心人可以結連在一起。我們相信，只有願意思考的人才會常青，給我們每天十分鐘的網絡閱讀時間，我們就給你看到一群年青人的內心世界。透過文字和０１，讓我們一同打破窒息的困境，構造一個全新常綠的格局。

預備歌曲時的感受

2005-09-25T01:39:00.000+08:00

坦白說，自己在預備這首歌的時候，心?並不好受。

白雪公主和米奇，是埋藏著我們的童年的地方。白雪公主告訴我們，真正的愛能為每一個女孩子帶來屬於她自己的白馬王子；唐老鴨的脾氣和怪叫總使讓我們??； Winnie the Pooh的笨拙和純真讓它成為不少女孩子的至愛；獅子王教導我們勇氣和毅力，灰姑娘跟我們分享夢想成真的喜悅，101班點狗們的友誼和忠心讓我們銘記於心；而且，花木蘭更是迪士尼首次以中國民間故事作為題材，描述一個女孩的孝心和智勇雙全。迪士尼透過這一切，不斷的宣揚一種充滿關懷，正義，勇氣，毅力，愛心的人生觀。它成為我們的一個夢想國，發揮了一般正面力量。

講到這?，心便愈痛。

痛，是因為迪士尼的真相和迪士尼人物所提倡的正義美德背道而馳。如何背道而馳我就不必細數了，反正坊間文章著作多的是。其中的表表者有Disney Hunter網頁，地球之友網頁，還有火燒之島等等；另外，全球化監察網頁?面也有一篇精要的文章，包括了迪士尼的幾個主要問題。

我敢擔保，純真Winnie the Pooh面對迪士尼公司?的情況會不敢相信，白雪公主會仿如面對巫婆，唐老鴨會開始發脾氣和怪叫，灰姑娘會流下淚來，獅子王會怒吼，花木蘭會揮軍直指迪士尼公司心臟。

迪士尼，你能忠於自己所提倡的精神和道德價值嗎？作為一間跨國大企業，它有這樣的能力，更有這樣的社會責任。對消費者來說，要求迪士尼在香港消失是一個白痴的行徑，要求內地工廠不生產迪士尼商品更是荒唐；要求迪士尼擺脫其大美國文化的侵入已是沒有可能。一切只能靠消費者的覺醒：我們不能要求迪士尼消失，但我們能要求它服膺於香港社會法制之下；我們不能要求內地工廠放棄生產迪士尼商品，但我們能要求迪士尼負起監察製造商的責任；我們不需要害怕迪士尼的大美國文化，我們只需清楚了解香港、中國的本土文化優秀之處。我們會欣然接受一眾卡通人物和背後的道德精神，因為我們十分推崇這些人類美德，並要求迪士尼在企業行政等各方面與市民大眾一同實踐美德；甚至我們可以歡迎迪士尼的到臨，只要我們清楚，誰才是主人。

問題是，香港人，你可以嗎？

思青破格

2005-09-24T00:28:00.000+08:00

思想要樹益

青春夢不息

破舊也立新

格調見真心

一群年青人，將其夢想的尋覓，生命的激情，城市的體認，青春的活力以及信仰的點滴，用文字、影像以及音樂，在這細小的博格空間，與你分享。

《他賣我俾迪士尼》

2005-09-24T00:00:00.000+08:00

原曲：kellyjackie《他約我去迪士尼》
新詞：肥榮＠西九龍貧民區
主唱：christy@cufes
鋼琴：小文@cufes

拋棄職員章　放下制服帽　要讓你入園去　權力來自公主
三百億投資　割讓了漁村　構造快樂王國　胡迪賺到偷笑
你願意　破壞童話世間最真的正義
這租界　正在無限地擴張　不分公與私

香港已被處死　只因迪士尼　小島身份裂割無法修理
已走失不知道自己　角式兼對白
珠江三角卻在起飛（珠江三角繼續起飛）
不需真相或剖釋　只需要製造無限麻醉虛晃有米奇
酒醒過後認清是　原來在騙局被欺戲

消費執迷間　進入了城堡　買賣美夢和愛　錢幣陶造溫暖
跨國的投資　背後無人知　構造快樂王國　埋著勞動者酸

笑臉裡　血汗全然奉獻缺德的企業
愛剝削　注重營運大過天　將歡欣透支

煙花既亂也多　風光也折墮　將Ｄ污染物長夜裡飛播
跳跳虎千斤重服裝吃苦的背後　薪金低過你件晚裝
鼓吹消費換刺激　開心既背後無盡浪費污染有米妮
官鼠勾結正準備　沉迷在泡沫去呃你

思青破格為你獻呈歡迎下載轉載
http://hkclear.blogspot.com

下載網址：http://alumni.cuhk.edu.hk/~fatwing/disney01.wav

特別鳴謝：梁俊豪先生 verbon姐姐

製作日期：零五年九月廿三日

歡迎光臨思青．破格

2005-09-23T23:59:00.000+08:00

這是一個公眾園地，讓年青的你在這片草地上分享你的思緒。歡迎你四處細味，隨意塗鴉。

文章目錄：

《他賣我俾迪士尼》

迪士尼發言人就本曲的回應

詞人分享三：《他》不是一首中性的歌
《他賣我俾迪士尼》合唱版
詞人分享二：如果陳慧琳和陳曉琪合唱《他賣我俾迪士尼》
詞人分享一：身份、角色、對白
預備歌曲時的感受　　－　小文
相信網絡　相信年青　－　肥榮
獨唱版《他賣我俾去迪士尼》

《青芳思香》
富豪　　　　束縛的小孩 - 公園篇
小文　　　　我們都在看新聞
Pantene　　香港人，你真的不可以嗎？——誠意推薦港台節目「不是香港人」
肥榮　　　　十元功課
富豪　　　　廢紙回收
ｃｅｌｉａ　生命舞曲

《友好佳作》
趙善榮　　　世貿會議——發展中國家農民的哀歌

文章紀錄

2005-09-19T02:29:00.000+08:00